| 神狐刑辯律師團隊從網絡上獲悉，湖南省雙峰縣人民法院于2020年9月14日審結一宗非法狩獵罪案件。 湖南省人民政府于2018年7月31日發布《關于禁止獵捕野生動物的通告》，決定自2018年8月1日起至2023年7月31日止，全省行政區域為禁獵（捕）期。2020年2月份，被告人羅某為獵捕秧雞，在網上搜索并學習了獵捕的方法，并從網上購買了一個用于獵捕鳥類的聲音誘捕器和十個獵套等工具，放置于自己牌照為湘Ａ×××××的車輛后備廂中。2020年3月8日下午，羅某駕車來到雙峰縣，聽到了秧雞的鳴叫聲，遂將車輛停放在附近，從車內取出獵捕工具。在雙峰縣旁的油菜田里，羅某將十個獵套放置為三排，并在附近放置聲音誘捕器發出紅腳秧雞的叫聲，用以誘捕秧雞。羅某則在附近蹲守，當天下午羅某共捕獲三只秧雞。廣州律師事務所之后，羅某駕車離開現場，并將其中兩只秧雞送給了羅某1（另案處理），將剩下的一只秧雞放置在車輛后備箱內。 次日下午，羅某又來到同一地點用同樣的方法誘捕秧雞時被雙峰縣森林公安局民警抓獲，民警從羅某處扣押了聲音誘捕器、獵套等作案工具，并在其駕駛的車輛尾箱內查獲秧雞一只。2020年3月10日，民警將該秧雞放飛。 經鑒定：羅某所獵捕的秧雞為國家保護的三有野生動物紅腳苦惡鳥。紅腳苦惡鳥是構建生態環境的自然因素，是組成自然生態系統的固有組成部分，對生態系統的功能和平衡發揮著不可替代的作用，非法捕獲對生態環境有不良影響，會破壞生態系統功能和平衡，造成了生態環境等社會公共利益的損害。修復受損生態環境費用為每只300元。另查明：雙峰縣林業局支付了專家鑒定費4000元。被告人羅某于2020年9月2日支付給了雙峰縣林業局專家鑒定費4000元，將修復受損環境費用900元交至雙峰縣林業局，于2020年9月3日在《婁底日報》上刊登了向社會公眾道歉的賠禮道歉書。 法院經審理后認為，被告人羅某違反狩獵法規，在禁獵期、禁獵區，使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節嚴重，其行為已構成非法狩獵罪，依法應當追究刑事責任。公訴機關指控的罪名成立，法院予以支持。被告人羅某到案后如實供述了自己的罪行，系坦白，并愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。被告人羅某支付了專家鑒定費，繳納了生態修復費用，可以酌情從輕處罰。被告人羅某的犯罪情節較輕，有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，對其宣告緩刑對所居住的社區沒有重大不良影響，對被告人羅某可以宣告緩刑。公訴機關的量刑建議是在法律規定的刑罰幅度范圍內，廣州刑事律師所法院對公訴機關的量刑建議予以采納，在其量刑建議范圍內對被告人羅某判處刑罰。被告人羅某在未依法取得狩獵證的情況下，在禁獵區、禁獵期，使用禁用的狩獵工具狩獵國家保護的三有野生動物紅腳苦惡鳥，其行為違反了《中華人民共和國野生動物保護法》第三條第一款、第六條第一款、第二十條第一款、《中華人民共和國物權法》第四十九條的規定，破壞了野生動物資源，危及生物的多樣性和生態環境的平衡，侵害了社會公共利益，應當承擔停止侵害、賠償損失、賠禮道歉的民事責任。 據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款、第三十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款《中華人民共和國野生動物保護法》第三條、第二十條、《中華人民共和國環境保護法》第六十四條、《中華人民共和國人民共和國民法總則》第一百七十九條第一款第（一）、（八）、（十一）項和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百條第（一）項、第二百零一條之規定，判決如下： 一、被告人羅某犯非法狩獵罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。 （緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人羅某應自本判決生效之日起10日內持本判決書到居住地司法局社區矯正機構報到，接受社區矯正。） 二、被告人羅某立即停止非法獵捕野生動物。 三、被告人羅某賠償野生動物資源損失及生態修復費用900元（已繳納）。 四、被告人羅某賠償雙峰縣林業局專家鑒定費用4000元（已支付）。 五、被告人羅某在市級媒體上向社會公眾賠禮道歉（已登報道歉）。 注：本文內容轉載自中國裁判文書網，如有侵權，請聯系刪除。 |
|
|
